那是一个闷热的夏日傍晚,我刚结束一天的工作,准备关电脑回家,办公室的门却被急促地敲响了。进来的是个神色慌张的女人,名叫孙晓红,40岁,额头上渗着细密的汗珠。她一坐下就倒出一堆苦水:“张律师,我要离婚,可我老公说他欠了一堆债,房子车子都得拿去抵债,我什么都分不到!”她的声音里满是愤怒和无助,我递了杯水给她,心里已经开始盘算,这怕是个牵扯夫妻债务的离婚财产分割案,事情不会简单。
孙晓红和丈夫李刚结婚15年,有个12岁的女儿。表面上,他们是个普通的中产家庭,房子是婚后贷款买的,车子也不算便宜。可孙晓红说,这两年李刚变得神神秘秘,经常背着她接电话,还背地里借了不少钱。她无意中发现一张欠条,李刚欠了个叫“老张”的朋友60万,利息高得吓人。更让她崩溃的是,李刚提出离婚,说所有财产都得卖了还债,剩下的钱他要“东山再起”。孙晓红气得发抖:“房子首付我家掏了一半,凭什么都给他?”
我问她:“欠条你有原件吗?知道这个老张是谁?”孙晓红摇摇头,只说欠条是偷拍的,怕李刚发现不敢多问。我让她把能找到的证据都拿来,比如购房合同、银行流水,还有李刚最近的消费记录。离婚财产分割的关键,在于搞清楚债务的真假。根据《中华人民共和国民法典》第1089条,夫妻共同财产原则上平分,但共同债务也得共同承担。如果李刚的债务真是婚后为家庭借的,孙晓红可能得承担一部分。可我总觉得,这欠条来得太蹊跷。
几天后,孙晓红带着一堆材料来了。购房合同显示,房子首付100万,她父母出了60万,李刚只出了40万,贷款两人一起还。欠条照片有点模糊,但能看清金额和李刚的签名,日期是半年前。我盯着欠条看了半天,觉得字迹太整齐,不像急着借钱时写的。我问孙晓红:“你老公平时花钱怎么样?有没有赌债之类?”她想了想,说:“他爱面子,喜欢请人吃饭,最近还买了块两万多的手表,可没听说他赌钱。”
为了查清债务的底细,我建议孙晓红先别急着起诉,暗中收集更多线索。她回忆起李刚最近常跟一个叫张伟的人联系,微信里叫他“老张”。我灵机一动,让她查查李刚的银行流水,看有没有可疑转账。果然,流水里有一笔30万的转账,收款人是张伟,备注写着“还款”。但诡异的是,这笔钱三天后又从另一个账户转回了李刚名下。我皱起眉,这哪是还债,分明像是在“洗钱”。
我决定冒险一试,联系了张伟,假装是李刚的“朋友”,套他的话。电话里,张伟吞吞吐吐,只说“生意上的事”,不肯多谈。我录下了通话,虽然不算铁证,但能证明他和李刚关系不一般。有了这些,我帮孙晓红起草了离婚起诉书,要求分割房产和车辆,同时申请法院调查李刚的债务真实性。
开庭那天,李刚一副胸有成竹的样子,说债务是生意失败欠下的,房子必须卖了还债。他的律师提交了欠条和张伟的证词,试图证明债务合法。我当场拿出银行流水和录音,指出转账的猫腻,质疑债务的真实性。我问李刚:“你说欠了60万,可流水里只有30万来回转账,剩下的30万在哪?”他愣住,支吾着说“记不清了”。法官皱着眉,让书记员记下,要求进一步核查。
庭审后,法院冻结了李刚的账户,查明那30万果然是他在张伟账户间“走账”,压根没用于生意。所谓的60万债务,大半是虚构的。最终,法官判房子归孙晓红所有,李刚需支付她首付补偿款50万,女儿也由她抚养。李刚脸色铁青,散庭时狠狠瞪了我一眼,我只当没看见。
拿到判决书那天,孙晓红特意带了瓶自家酿的果酒来谢我。她笑着说:“张律师,我终于能带着女儿好好过日子了。”我点点头,心里却有些沉重。法律帮她守住了房子,可那段婚姻的裂痕,谁又能修补呢?这场财产分割的较量结束了,真相大白,可夫妻间的信任,早就随着那张假欠条,散得一干二净。